Résultats de recherche

Les pôles de recherche AcanthuM (Patrimoine monumental, archéologique et artistique) Voir le contenu ARaiRe (Recherches namuroises en histoire Rurale, 1500-1850) Voir le contenu Fontes Antiquitatis Voir le contenu HiSI (Histoire, sons et images) Voir le contenu PraME (Pratiques Médiévales de l’Ecrit) Voir le contenu

Contacts Fulgence DELLEAUX +32 (0)81 72 41 93 fulgence.delleaux@unamur.be Jean-François NIEUS +32 (0)81 72 41 94 jean-francois.nieus@unamur.be

David Bardey (PraME)Disparition de joyaux et de lettres à l’abbaye. Enquête sur les héritages de Guillaume de Vienne, seigneur de Saint-Georges (Cîteaux, 1344)Alexis Fontbonne (PraME)La notion de champ ecclésial

Chantal Senséby (Université d’Orléans), Ajustements textuels, ajustements sociaux et politique seigneuriale. Les actes d’entrées en servitude (France de l’Ouest, Xe-début XIe siècle)

Si l’interdisciplinarité est un mot à la mode au sein de la bureaucratie académique, il est difficile d’en conclure à son existence pratique. Épouser un slogan ne fait pas une épistémologie et revendiquer un progrès n’en est pas la garantie. Pour éviter que l’approche interdisciplinaire se réduise à un avant-gardisme, il est nécessaire de définir les conditions pratiques d’une mise en relation des différentes sciences sociales dépassant la rencontre entre disciplines académiques ou le goût éclectique pour l’exotisme. Les huit séances du cours présentées ci-dessous chercheront à fournir à la fois une méthode pour la construction de notions analytiques par les jeunes chercheurs en histoire et en sociologie et un ensemble d’outils favorisant l’objectivation du travail scientifique en sciences sociales.Séance 2 - La construction des notions : opérateurs analytiques, comparatisme et concepts singuliersLa division du travail entre la sociologie comme productrice de notions et l’histoire source d’exemples constituant l’un des principaux obstacles épistémologiques à une pratique conséquente de la sociologie historique, il est nécessaire de définir une méthode d’élaboration des notions pouvant servir d’opérateurs analytiques. Dans ce cadre, la question du comparatisme, terme recouvrant des pratiques diverses et parfois contraires, apparaît centrale.Possibilité de suivre le séminaire en ligne via Teams

Jury Prof. Nathalie BURNAY (UNamur), présidenteProf. Sabine HENRY (UNamur), secrétaireDr. Florence DE LONGUEVILLE (UNamur)Prof. Nathalie MONDAIN (Université d’Ottawa)Prof. Etienne PIGUET (Université de Neuchâtel)Prof. Sane TIDIANE (Université Assane Seck/Ziguinchor) Abstract Recent attention to environmental change has highlighted its impact on rural communities, particularly in Africa, where household-level adaptations play a crucial role in larger societal responses. Current research often overlooks these small-scale, everyday adaptations and how they evolve over time, limiting our understanding of rural communities' dynamic responses to environmental changes. This study focused on households living in rural West Africa, more specifically in the region of Saint-Louis in Senegal. To capture the complexity of the household adaptation journeys, the structured timeline mapping methodology was developed, which consists of completing timelines during interviews. Timelines were collected from 39 individuals in 17 households to explore how families perceive and adapt to environmental shifts. In addition, this research reflected on the added value and necessity of interviewing multiple household members to capture diverse lived experiences and ensure a comprehensive household-level perspective.Analysis of the data categorized the adaptation journeys into four typological groups reflecting different sensitivities and adaptive capacities: (1) diversified adjusters, (2) system maintainers, (3) environmental independence strivers, and (4) opportunity-driven adapters. All groups have differentiated responses to similar environmental changes, with differences in the temporality of the response, differences in the types of adaptations, and differences in the amount and diversity of adaptations. These differences result in resilience that evolves unevenly over time. Understanding these varied adaptation pathways lead to formulate policy recommendations aimed at improving adaptive capacity, resilience, and sustainable livelihoods.

Depuis quatre milliards d'années, la vie sur terre évolue et se transforme en réponse aux changements environnementaux, ce qui se traduit par une diversité biologique fluctuante. Les écosystèmes fournissent à l'humanité un large éventail de services gratuits qui doivent être gérés de manière responsable.

Depuis son arrivée sur Terre, l'Homme a commencé à influencer et à modifier son environnement.

ILEE collabore avec des partenaires situés dans les pays du Sud : Afrique, Amérique centrale et du Sud et Asie du Sud-Est.

Contacter l'Institut ILEE PrésidentJohan YansVice-présidentFrédéric Silvestre Scientific managerCarolin MayerTel : +32 (0)81 724 373Email: ilee@unamur.be  

Les projets de recherche, les publications ainsi que les collaborations et le réseau de l'Institut incluent toutes les catégories de chercheurs.  Portés par des promoteurs académiques, ils mobilisent des chercheurs post-doctorants, des doctorants et même des étudiants de master (étudiants-chercheurs).

Dans une nouvelle publication, l'Atlas européen du génome de référence (ERGA) annonce le succès de son projet pilote. Cette initiative pionnière a rassemblé un vaste réseau collaboratif de chercheurs et d'institutions dans 33 pays pour produire des génomes de référence de haute qualité de 98 espèces européennes. Cet effort continental ouvre la voie à un nouveau modèle de génomique de la biodiversité, inclusif et équitable.