Philosophie de l'art
- Code de l'UE LPHIB207
-
Horaire
30Quadri 1
- Crédits ECTS 3
- Langue
- Professeur Rizzerio Laura
Ce cours se propose d'introduire les étudiants aux principales questions concernant le beau et l'art.
Qu'est-ce que le beau? Pourquoi le beau fascine-t-il et et nous captive-t-il à ce point? S'agit-il d'une réalité présente dans l'objet "beau" (l'éclat en quelque sorte de sa perfection) ou bien d'un jugement que le sujet porte sur l'objet en le regardant? Y a-t-il un beau naturel et si oui pourquoi?
Et l'art a-t-il encore affaire avec le beau? Et si non pourquoi?
A la fin du cours, les étudiants auront appris les différentes formes de jugement esthétique (à propos du beau et de l'art) qui ont été proposées au fil de l'histoire.
En analysant des objets, venant surtout des arts plastiques, ils auront appris à recconnaître et à formuler un jugement esthétique.
Ils auront appris aussi en quoi ce même jugement a pu influencer, au fil du temps, la production artistique et ses artefacts.
L'Unité d'enseignement a comme principal objectif d'aider l'étudiant à comprendre le sens et la valeur du jugement esthétique ainsi que la manière dont l'homme s'est toujours efforcé de penser la beauté en rapport avec l'art
L'Unité d'enseignement de philosophie de l'art se propose de fournir aux étudiants une introduction à l'approche philosophique et esthétique de l'oeuvre d'art. En parcourant l'ensemble des réflexions théoriques sur le beau et l'art au fil du temps, ce cours présente un tableau général des grandes théories esthétiques depuis Platon jusqu'à nos jours, en vue de permettre une meilleure compréhension de la nature du beau et de la fonction de l'art dans les différentes périodes de la pensée humaine. Mettant en parallèle la tradition artistique et la réflexion philosophique sur cette même tradition, le cours veut aussi aider l'étudiant à comprendre comment et pourquoi la philosophie a toujours ressenti le besoin de réfléchir sur la production artistique de l'homme et sur la nature du beau. Il veut ainsi s'efforcer de répondre à l'une des questions que tout être humain se pose: pourquoi l'homme peut-il faire l'expérience de la beauté? Quelle est la nature de cette expérience? Finalement, ce qui est beau, plaît-il parce qu'il est beau, ou est-il beau parce qu'il plaît?
Les références bibliographiques et les supports de cours seront mis sur le site webcampus de l'UNamur
La table de matières du cours est distribuée chaque année en début de cours. Un syllabus et des présentations avec images sont proposées aux étudiants à partir du webcampus, chapitre par chapitre.
néant
Exposé magistral accompagné d'une présentation d'oeuvres d'art à l'aide d'un support multimédia.
Examen oral accompagné de la présentation (interprétation et commentaire) d'une oeuvre d'art au choix de l'étudiant.
L'étudiant peut disposer des notes des cours et de la collection d'illustrations commentées.
Manuel de référence: L'atelier d'esthétique, Esthétique et philosophie de l'art, Louvain-la-Neuve, De Boeck, 2014
Petite Bibliographie de référence
Manuel de référence: L'atelier d'esthétique, Esthétique et philosophie de l'art, Louvain-la-Neuve, De Boeck, 2014 (édition revue et augmentée)
Littérature secondaire:
BAYER Raymond, Histoire de l'esthétique, Paris, Armand Colin, 1961.
CASSIRER Ernst, Essai sur l'homme, trad. N. MASSA, Paris, Minuit, 1975.
FERRY Luc, Homo Aestheticus. L'invention du goût à l'âge démocratique, Paris, éd. Grasset & Fasquelle (Le livre de poche, biblio- essais), 1990.
GILSON Etienne, Peinture et Réalité, Paris, Vrin, 1972.
HAAR Michel, L'œuvre d'Art. Essai sur l'ontologie des oeuvres. Paris, Hatier (Coll. Optiques), 1994.
HEIDEGGER Martin, Chemins qui ne mènent nulle part, trad. W. Brokmeier, Paris, Gallimard, 1980.
HEIGEDDER Martin, Nietzsche, trad. P. KLOSSOWSKI, Paris, Gallimard, 1971, 2 vol., T.1, p. 75-89.
JIMENEZ Marc, Qu'est-ce que l'esthétique, Paris, 1997.KUHN Thomas S., La structure des révolutions scientifiques, trad. L. Mayer, Paris, Flammarion, 1972.
LENOIR Béatrice, L'œuvre d'art. Textes choisis et présentés par..., Paris : GF Flammarion (Corpus), 1999.
PANOFSKY Erwin, Idea. Contribution à l'histoire du concept de l'ancienne théorie de l'art, trad. H. Joly, Paris, Gallimard, 1983.
PLATON, Hippias Majeur, trad. A. CROISET, Paris, Les Belles Lettres, 1972.
SHERRINGHAM Marc, Introduction à la philosophie esthétique, Paris : Payot (Petite Bibliothèque Payot, 123), 1992.
SOURIAU Etienne, L'avenir de l'esthétique : essai sur l'objet d'une science naissante, Paris, Alcan, 1929.
SOURIAU Etienne, Vocabulaire d'esthétique, Paris : P.U.F. (collection Quadrige, 300) 1999.
Formation | Programme d’études | Bloc | Crédits | Obligatoire |
---|---|---|---|---|
Bachelier en langues et lettres françaises et romanes, orientation générale | Standard | 0 | 4 | |
Certificat d'université en philosophie | Standard | 0 | 3 | |
Bachelier en droit | Standard | 0 | 3 | |
Bachelier en philosophie | Standard | 0 | 3 | |
Bachelier en langues et lettres modernes, orientation germaniques | Standard | 0 | 3 | |
Certificat d'université en philosophie | Standard | 1 | 3 | |
Bachelier en droit | Standard | 2 | 3 | |
Bachelier en philosophie | Standard | 2 | 3 | |
Bachelier en langues et lettres françaises et romanes, orientation générale | Standard | 2 | 4 | |
Bachelier en droit | Standard | 3 | 3 | |
Bachelier en langues et lettres modernes, orientation germaniques | Standard | 3 | 3 | |
Bachelier en langues et lettres françaises et romanes, orientation générale | Standard | 3 | 4 |